Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Письмо в 33 налоговую о возврате излишне уплаченной суммы налога

Тема: Кадровое делопроизводство. Однако тот факт, что налогоплательщик в силу ряда причин пропустил указанный в НК РФ срок, вовсе не лишает его права на возврат имеющейся переплаты в судебном порядке. В случае отказа контролеров в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате излишне уплаченных сумм налогов и пеней, в том числе и при пропуске срока, установленного п. Конституционный суд также указал, что положения ст. При рассмотрении дела в суде срок исковой давности определяется по нормам гражданского, а не налогового законодательства и отсчитывается с момента, когда организация узнала должна была узнать о нарушении своего права п. Предлагаем, проанализировав сложившуюся арбитражную практику, выяснить, какой позиции придерживаются арбитры при определении момента, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, и на что необходимо обратить внимание организации, желающей удовлетворить свои имущественные требования в судебном порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как самостоятельно составить заявление для возврата излишне уплаченного НДФЛ

Возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа

Нормы статьи 78 НК РФ при их буквальном толковании дают право на зачет возврат излишне уплаченного налога соответственно в течение 10 дней 1 месяца с даты получения налоговым органом заявления налогоплательщика. Действующее законодательство гарантирует налогоплательщикам право на зачет или возврат излишне уплаченных сумм налогов и, соответственно, обязывает налоговые органы проводить их своевременно подп. В соответствии с нормами пункта 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в установленном налоговым законодательством порядке.

Согласно пунктам 4 и 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Решение о зачете возврате должно быть принято в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика. Для возврата налога налогоплательщику установлен срок в 1 месяц. На первый взгляд смысл указанных норм НК РФ очевиден: эти нормы дают налогоплательщику право на зачет возврат излишне уплаченного налога соответственно в течение 10 дней 1 месяца с даты получения налоговым органом заявления налогоплательщика.

При этом течение срока на зачет возврат излишне уплаченного налога не ставится в зависимость от причин образования переплаты. Этот срок одинаково течет и в случае, когда налогоплательщик уплатил налог в большем размере, чем указано в налоговой декларации, и когда налогоплательщик представил уточненную налоговую декларацию, в соответствии с которой сумма налога к уплате меньше суммы налога к уплате, указанной в предыдущей налоговой декларации.

Такое, буквальное, толкование норм статьи 78 НК РФ до некоторого времени доминировало в практике арбитражных судов РФ см. Обосновывая свою позицию, ВАС РФ отметил, что порядок зачета и возврата переплаты установлен в статье 78 НК РФ, однако в этой статье не описана процедура признания соответствующих сумм налога в качестве излишне уплаченных, а также не установлены сроки, в течение которых налоговый орган обязан проверить заявление налогоплательщика о наличии излишне уплаченной суммы налога.

По мнению ВАС РФ, месячный срок, установленный статьей 78 НК РФ для возврата налога, представляется налоговому органу для проверки наличия недоимки по иным налогам и сборам и осуществления обязательного зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения этой недоимки в соответствии с подпунктами 5 и 6 статьи 78 НК РФ.

Иными словами, правовая позиция ВАС РФ фактически состоит в том, что если об излишней уплате налога налогоплательщиком заявлено в налоговой декларации, то для зачета возврата излишне уплаченного налога налоговый орган должен провести камеральную проверку налоговой декларации. При этом срок на проведение камеральной проверки фактически добавляется к сроку на зачет возврат налога и удлиняет этот срок.

Поэтому в рассматриваемой ситуации налогоплательщик вправе рассчитывать на зачет возврат излишне уплаченного налога не в течение 10 дней 1 месяца , как это предусмотрено статьей 78 НК РФ, а в течение 3 месяцев 10 дней 4 месяцев соответственно.

Только после истечения этого срока налогоплательщик имеет право обжаловать действия налогового органа по неосуществлению зачета возврата. Нарушение именно этого срока дает налогоплательщику право требовать от налогового органа проценты за несвоевременный возврат налога. Хотя информационные письма ВАС РФ не являются обязательными для нижестоящих арбитражных судов, правовая позиция ВАС РФ по рассматриваемому вопросу была воспринята этими судами в неизменном виде.

Кроме того, сам ВАС РФ подтвердил изложенную ранее собственную правовую позицию в определениях от Неудивительно, что аналогичного подхода стал придерживаться и Минфин России см. При этом удлинение сроков произошло за счет налогоплательщиков, которые должны предоставлять свои денежные средства в пользование государству на более долгий срок безо всякой компенсации. Например, характерная парадоксальная ситуация складывается в случае с переплатой налогоплательщиком авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам первого полугодия, когда он продолжает платить ежемесячные и ежеквартальные авансовые платежи по налогу на прибыль, тем самым увеличивая переплату см.

В результате фактически имеет место безвозмездное отвлечение денежных средств налогоплательщиков из оборота на достаточно продолжительный срок. Налогоплательщики не могут использовать эти денежные средства на какие-либо другие цели и вынуждены сокращать финансирование других проектов либо привлекать финансирование на платной основе. Анализируя эту позицию с точки зрения остальных норм НК РФ, необходимо, прежде всего, отметить, что эта позиция не соответствует буквальному толкованию норм статьи 78 НК РФ.

И действующая редакция статьи 78 НК РФ, и ее редакция до Все нормы, регулирующие зачет возврат излишне уплаченного налога, установлены в статье 78 НК РФ. Течение срока на зачет возврат излишне уплаченного налога связывается только с датой подачи налогоплательщиком заявления о зачете возврате налога. Здесь стоит заметить, что в необходимых случаях налоговое законодательство содержит нормы, согласно которым исчисление одного срока прямо ставится в зависимость от истечения другого срока3.

Поэтому полагаем, что если бы законодатель хотел привязать течение срока на зачет возврат излишне уплаченного налога к дате окончания камеральной проверки налоговой декларации, то — логичнее всего — ввел бы соответствующую норму в статью 78 НК РФ. Однако в рассматриваемой ситуации законодатель этого не сделал. Несмотря на приведенные выше доводы юридического характера, с точки зрения здравого смысла логика позиции ВАС РФ представляется очевидной: чтобы зачесть вернуть излишне уплаченный налог, надо предварительно удостовериться в наличии излишне уплаченного налога как такового.

В противном случае зачет и особенно возврат налога может стать инструментом мошенничества и привести к потерям бюджета. Однако стоит заметить, что в случае, когда в соответствии с налоговой декларацией налогоплательщик должен заплатить налог, государство верит сведениям, указанным в налоговой декларации этого налогоплательщика и требует от него немедленной уплаты указанной в налоговой декларации суммы налога. Ситуация принципиально меняется, когда в декларации указано на излишнюю уплату налога.

В этом случае государство перестает доверять налогоплательщику и зачитывает возвращает излишне уплаченный налог только после камеральной проверки представленной им налоговой декларации. На наш взгляд, такая ситуация свидетельствует о явном фискальном уклоне системы налогового администрирования. Конечно, проверять достоверность сведений, указываемых налогоплательщиками в налоговых декларациях, необходимо. Однако для этого предусмотрены специальные процедуры — камеральные и выездные налоговые проверки.

Эти проверки порождают предусмотренные НК РФ негативные последствия в форме взыскания недоимки, штрафов и пеней для налогоплательщиков, которые указали в налоговых декларациях неправильные сведения и занизили подлежащую уплате сумму налога.

Причем эти негативные последствия настигают только тех налогоплательщиков, которые нарушили налоговое законодательство. Можно предположить, что подобный подход вызовет критику, которая будет состоять в том, что осуществление возврата излишне уплаченного налога без проведения камеральной проверки может породить волну мошенничества, связанного с неправомерным возвратом якобы излишне уплаченных налогов с последующей ликвидацией компаний, получивших возврат налога.

Во-первых, такой вид мошенничества потенциально возможен только при возврате налога. Поэтому ссылка на этот аргумент в дискуссии относительно зачета излишне уплаченного налога до окончания камеральной проверки налоговой декларации необоснованна. Во-вторых, чтобы вернуть излишне уплаченный налог из бюджета, надо первоначально излишне уплатить этот налог в бюджет. Однако считаем, что существование гипотетического риска подобного мошенничества не может являться оправданием необходимости ожидания завершения камеральной проверки для зачета возврата излишне уплаченного налога.

Чтобы адресовать этот риск, достаточно ввести в НК РФ нормы, предусматривающие особый порядок возврата налога компаниям, в которых незадолго до этого произошла смена руководства. Далее, даже если признать все приведенные выше доводы относительно возможности зачета возврата излишне уплаченного налога до завершения камеральной проверки налоговой декларации несостоятельными, то, на наш взгляд, следует задаться вопросом: позволит ли проведение камеральной проверки достигнуть цели, которую ВАС РФ приводит в качестве обоснования необходимости удлинения срока на зачет возврат излишне уплаченного налога?

Изменения в порядок проведения камеральных проверок, внесенные в первую часть НК РФ Федеральным законом от Право истребовать у налогоплательщиков первичные документы при проведении таких проверок фактически осталось у налоговых органов только в очень ограниченном количестве случаев.

Камеральная проверка в значительной степени превратилась в счетную проверку, смысл которой состоит в проверке правильности заполнения налогоплательщиком налоговых деклараций, а не в проверке достоверности указанных в налоговых декларациях сведений.

Полагаем, что внесенные изменения довольно значительно уменьшают возможность использования камеральных проверок для выявления неправомерно заявленных сумм излишне уплаченных налогов. Поэтому, если поставить задачу подтвердить факт излишней уплаты налога до осуществления его зачета возврата путем налоговой проверки, то сроки зачета возврата излишне уплаченных налогов следует увязывать со сроками завершения выездных налоговых проверок.

Однако, на наш взгляд, сомнительность такого подхода более чем очевидна. Приведенные факты наглядно показывают, что поддержанный ВАС РФ порядок определения срока на зачет возврат излишне уплаченных налогов не обеспечивает баланса частных и публичных интересов. Сложившаяся практика необоснованно удовлетворяет интересы государства за счет ущемления интересов налогоплательщиков.

На наш взгляд, для принятия решения о зачете возврате излишне уплаченного налога налоговый орган может установить факт излишней уплаты налогов на основании данных о состоянии расчетов налогоплательщика с бюджетом, то есть на основании данных карточки лицевого счета налогоплательщика.

Можно предложить несколько альтернативных вариантов таких изменений, которые позволят приостановить нарастающий процесс ущемления интересов налогоплательщиков.

Внесение в статью 78 НК РФ нормы, прямо предусматривающей, что, если излишняя уплата налога образуется после представления уточненной налоговой декларации, срок на зачет возврат излишне уплаченного налога исчисляется с даты подачи налогоплательщиком заявления на зачет возврат излишне уплаченного налога вне зависимости от сроков завершения камеральной проверки налоговой декларации.

При этом, чтобы снизить описанный в статье риск мошенничества при возврате излишне уплаченного налога, необходимо предусмотреть особый порядок исчисления сроков для налогоплательщиков — юридических лиц, у которых незадолго до обращения за возвратом налога сменился руководитель.

Внесение в статью 78 НК РФ нормы, согласно которой, если в период между датой подачи заявления на зачет излишне уплаченного налога в счет будущих платежей по этому же или другому налогу возврат налога и датой вынесения налоговым органом решения о зачете возврате либо отказе в зачете возврате излишне уплаченного налога, у налогоплательщика возникает недоимка по налогу, в счет которого должен быть произведен зачет возврат , сумма которой не превышает суммы излишне уплаченного налога, то налоговый орган не вправе взыскивать такую недоимку, а также штрафы и пени, до даты вынесения решения о зачете возврате либо отказе в зачете возврате излишне уплаченного налога.

В случае принятия налоговым органом положительного решения о проведении зачета возврата излишне уплаченной суммы налога в сумме, превышающей образовавшуюся недоимку по соответствующему налогу, переплата зачитывается в счет недоимки, при этом пени и штрафы не начисляются. В случае принятия налоговым органом решения об отказе в проведении зачета возврата , налоговый орган вправе взыскать недоимку, штрафы и пени, начисленные с даты образования недоимки. Этот вариант позволит налогоплательщикам, обратившимся за зачетом излишне уплаченного налога в счет будущих платежей, не уплачивать налоги, в счет которых должен быть зачтен излишне уплаченный налог, до момента окончания камеральной проверки и принятия налоговым органом решения по заявлению налогоплательщика без каких-либо негативных последствий.

Негативные последствия будут наступать только в том случае, если по результатам камеральной проверки налоговый орган выявит завышение суммы излишне уплаченного налога. Такой вариант позволяет снизить остроту проблемы для налогоплательщиков, обращающихся за зачетом излишне уплаченного налога в счет будущих платежей по налогам.

Однако, поскольку этот вариант охватывает только один из аспектов рассматриваемой проблемы и не позволяет решить ее полностью, он представляется нам менее предпочтительным. Внесение в статью 88 НК РФ изменений, существенно сокращающих срок проведения камеральных проверок. Этот вариант предполагает полное сохранение существующего подхода к решению этой проблемы и позволяет снизить негативные последствия для налогоплательщиков не на концептуальном уровне, а технически, за счет сокращения сроков на проведение налоговыми органами процедур, с окончанием которых связывается течение срока на зачет возврат излишне уплаченного налога.

При этом очевидно, что при использовании этого варианта возникает риск того, что в каких-то случаях сокращение сроков камеральных проверок не позволит налоговым органам провести необходимые контрольные мероприятия. Именно по этим причинам этот вариант рассматривается нами как наименее предпочтительный. Высказанные предложения, безусловно, нельзя рассматривать как единственно возможные пути совершенствования налогового законодательства в части урегулирования вопроса о сроках проведения зачета возврата излишне уплаченных сумм налога.

В то же время фактическая реализация хотя бы одного из них будет способствовать восстановлению баланса публичных и частных интересов и, как следствие, приближению российской налоговой системы к цивилизованному состоянию, основанному на учете интересов всех участников налоговых правоотношений, а не только на интересах государства.

Нам бы хотелось, чтобы настоящая статья положила начало обсуждению этой проблемы и изменению существующей ситуации. В этой редакции срок на возврат излишне уплаченного налога был установлен в п. Аналогичная ситуация складывается по налогам, исчисляемым нарастающим итогом с начала налогового периода, в том случае, когда сумма налога, исчисленного за последующий отчетный налоговый период, меньше суммы налога, исчисленного за предыдущий отчетный период.

Допустим, в первом квартале налогового периода налогоплательщиком была получена большая сумма прибыли по разовой сделке. Исходя из этой аномально высокой прибыли были уплачены квартальный авансовый платеж по налогу на прибыль за 1 квартал и ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль за 2 квартал.

По данным налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие сумма налога к доплате составляет отрицательную величину, поскольку сумма ежемесячных авансовых платежей за 2 квартал, уплаченных исходя из прибыли, полученной в 1 квартале, существенно превышает сумму авансового платежа за 2 квартал.

В такой ситуации налогоплательщик не уплачивает квартальный авансовый платеж по налогу на прибыль за 2 квартал. Несмотря на это налогоплательщик обязан платить ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль за 3 квартал, квартальный авансовый платеж по налогу на прибыль за 3 квартал и ежемесячный авансовый платеж по налогу на прибыль за октябрь.

Это объясняется тем, что для принятия решения о зачете излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам 1 полугодия в счет уплаты будущих платежей по налогу на прибыль налоговый орган должен провести камеральную проверку налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие.

По правилам статьи 88 НК РФ такая проверка может продолжаться до 3 месяцев с даты представления декларации. После этого в течение 10 дней налоговый орган должен принять решение о зачете. Соответственно, зачет излишне уплаченных авансовых платежей по налогу на прибыль за 1 полугодие будет возможен только через 3 месяца 10 дней с даты представления налоговой декларации по налогу на прибыль за 1 полугодие, то есть в начале ноября месяца.

Вход и регистрация. Понятие налога и сбора Защита прав налогоплательщиков Налоговые агенты Взаимозависимые лица Консолидированная группа налогоплательщиков КИК Элементы налогообложения Налоговые льготы Понятие дохода Дивиденды и проценты Все рубрики Книги. О сроках на зачет возврат излишне уплаченного налога 30, Ноября

О сроках на зачет (возврат) излишне уплаченного налога

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Арбитражные суды уже неоднократно рассматривали вопросы, связанные с исполнением обязанностей налоговыми агентами: вправе ли налоговый агент уплатить налог за счет собственных средств, не удержав его у налогоплательщика, в отношении каких доходов налогоплательщика необходимо исчислить и удержать налог, каковы правила привлечения налогового агента к ответственности и т. В конце года ВАС РФ обозначил свою позицию по делу с участием налогового агента, в результате действий которого у налогоплательщика образовалась переплата по налогу, — Суд пояснил, какие варианты действий есть у налогоплательщика в такой ситуации. Суть дела.

С выходом Информационного письма Президиума ВАС РФ от № 98 Срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога должен в налоговой декларации, то для зачета (возврата) излишне уплаченного Постановление ФАС ВСО от № А/С6Н-Ф/​С1.

"За себя и за того парня": что делать, если переплата по налогу на совести налогового агента

В соответствии со ст. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки задолженности. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Правила, установленные ст. К заявлению о возврате излишне уплаченной взысканной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган должностное лицо , осуществляющий действия, за которые уплачена взыскана государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными уставными судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной взысканной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Чита, ул. В судебном заседании участвовали: от заявителя - Караблин Д. Представители заявителя в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в заявлении и дополнениях к нему. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. Бутина, д.

Источник: Журнал "Commercial Real Estate". Наталья Маликова, Юрист Поволжской дирекции.

Нормы статьи 78 НК РФ при их буквальном толковании дают право на зачет возврат излишне уплаченного налога соответственно в течение 10 дней 1 месяца с даты получения налоговым органом заявления налогоплательщика. Действующее законодательство гарантирует налогоплательщикам право на зачет или возврат излишне уплаченных сумм налогов и, соответственно, обязывает налоговые органы проводить их своевременно подп. В соответствии с нормами пункта 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в установленном налоговым законодательством порядке. Согласно пунктам 4 и 6 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету возврату по письменному заявлению налогоплательщика. Решение о зачете возврате должно быть принято в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика.

Купить систему Заказать демоверсию. Зачет возврат излишне уплаченных сумм налога, пеней и штрафов. Зачет возврат излишне уплаченных. Согласно новой редакции ст. Поэтому теперь возможно подавать заявления о зачете возврате излишне уплаченных авансовых платежей и штрафов.

налоговых органов, связанное с отказом возвратить излишне 79 НК РФ сумма излишне уплаченного или взысканного налога подлежит возврату дело No /, рассмотренное Новосибирским областным судом​.

С судимостью можно стать адвокатом Профессии на которые пойти учиться Может ли судимый быть адвокатом. Это подтверждает и ведущий хирург трансплантолог, член Российского общества хирургов Евгений Кварацхелия. Расторжение настоящего Договора возможно по соглашению сторон, либо в случае отказа одной из сторон от исполнения настоящего Договора при постоянном и систематическом неисполнении другой стороной своих обязательств путем письменного уведомления об этом другой стороны.

Страховые взносы за себя и работников. Сегодня мы поговорим о несколько романтичном, и в то же времени таинственном словечке, как " Омбудсмен ". Госпошлина за бланк паспорта 200 рублей. Росреестр сейчас регистрирует сделку без нотариального согласия супруга на продажу. Хочу уточнить, правильно ли я понял: 1. Здесь скорее всего имелся ввиду пункт 29 Пленума, согласно которому: 29.

Что делать при потере чека. Стоимость полиса с агрегатным типом выплат меньше неагрегатного.

Многие родители молчат, поэтому такие тетки годами и треплют нервы нашим детям. Как правило, этого касается перечня необходимых документов и основных условий соглашения. После рассмотрения вашего запроса, вам выдадут справку, что вы собственник. Пенсионеры, проживающие в столице и Московской области, предъявляют кассиру железнодорожного вокзала социальную карту.

В ряде случаев статус присваивается пожизненно. В этих документах указаны требования по прохождению процедур. Могут ли отключить свет в квартире за неуплату.

Обычно государственная пошлина назначается в размере 1 300 рублей на двоих участников процесса. Имущество, составляющее собственность жены, не учитывается при взыскании с нее долга мужа. Российской Федерации Петрова Петра Петровича, 00.

Накопление жидких бытовых отходов из туалетов осуществляется организациями, лицензированными в установленном порядке, в нерабочее время по мере заполнения, но не реже 1 раза в сутки в теплое время года и 1 раза в неделю в холодное время года.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление на возврат налога через личный кабинет налогоплательщика
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

1
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Евгеиня
Эммануил

Лиссабон - для меня это портвейн и куча интересных теплых историй, которые мне прям сегодня привезла подруга из Португалии.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу